Este libro entra de lleno en el cajón de las “novelas románticas”. Ella, preciosa, inteligente y… desgraciada. Él, guapo, rico, brillante en su profesión y… desgraciado. El final, fácil de adivinar. El desarrollo, predecible y el resto de los personajes dispuestos como decorado.
Demasiadas páginas para lo que cuenta. Nada del otro mundo. Como la historia no engancha, resulta un poco aburrido a veces. Apto para lectura playera.
Manoli
Libro voluminoso, pretencioso y lleno de lugares comunes (amor imposible, personaje misterioso que aparece y desaparece, cementerio de los libros olvidados…).
El protagonista escribe libros por encargo y así parece que hubiese hecho Ruiz Zafón con esta historia. Da la impresión de haberlo escrito de un tirón, sin pensar demasiado. Tiene una facilidad enorme para llenar páginas sin decir nada, le sobra palabrería y le faltan ideas.
El lenguaje que utiliza no parece que sea propio de la época. “…o te envío de regreso a la tienda de tus padres a vender dulce de membrillo a tutiplén”, pag. 279.¿Se utilizaba la expresión a tutiplén en los años 1910 a 1920?. Cansan los diálogos que pretenden ser ingeniosos.
Los personajes no están bien caracterizados, resultan increíbles. Las mujeres, Cristina e Isabella, no se de dónde las ha sacado, sus historias son ridículas. Al final demasiados muertos, claro que sólo mueren los que sobran.
Creo que no hace falta decir que no me ha gustado nada.
Mercedes
“¿Sabe?, la gente vive muchos años, pero en realidad está verdaderamente viva sólo cuando consigue hacer aquello para lo que nació. Antes o después no hace otra cosa que esperar y recordar. Pero no está triste cuando espera o recuerda. Parece triste. Pero lo único que ocurre es que está un poco lejos.”
Esta idea la comparten Ultimo y su padre y ambos viven para hacer realidad su sueño, tal vez abandonando todo lo demás en el camino.
En el libro se nos cuenta el tiempo de esperar y el tiempo de recordar de Ultimo, a través de los que lo trataron a lo largo de los años.
Es una narración extraña donde las voces y las historias se cruzan donde sabemos de Ultimo y también de otros personajes que quedan muy bien retratados.
La narración va ganando conforme avanzamos páginas y el final me ha gustado mucho.
Manoli
Un inglés (el autor) decide cambiar de vida y se traslada a un cortijo perdido en la Alpujarra granadina donde vivirá a partir de entonces con su familia.
En este libro nos cuenta su historia, poco más. Nada más.
Manoli
El ladrón y los perros es una obra poco extensa en la que su autor nos cuenta cómo se desarrollan los últimos días de la vida del protagonista, desde que sale de la cárcel donde estuvo recluido durante cuatro años.
Es una historia triste, de traiciones, de pobreza, de desamor y de infelicidad, que sirve para hacer crítica social y darnos a conocer la vida de la ciudad en la que trascurre, El Cairo.
El relato resulta sofocante desde el comienzo. Al describir la ciudad, nos habla de “polvo asfixiante, calor insoportable”, callejones, olor hediondo… Casi toda la obra discurre de noche, su protagonista solo vive en la oscuridad para intentar escapar de su inevitable destino y gran parte de ella es un largo monólogo por el que desfilan todos los hechos que han jalonado su vida, pasando de héroe a villano, y que sirven para someter la religión y la política a una profunda crítica así como la amistad y en general las relaciones humanas.
Nayib Mahfuz fue un escritor prolífico y muy longevo (murió a los 94 años). Nos ha dejado casi 50 novelas, más de 80 relatos de ficción, obras de teatro, cuentos cortos, cientos de trabajos periodísticos y una treintena de guiones cinematográficos. También se interesó por la arquitectura, la escultura, la fotografía y la música.
Su salud comenzó a deteriorarse en 1994, a raíz del atentado que sufrió por parte de integristas islámicos al considerar que su obra era una blasfemia contra la religión musulmana. A partir de ese momento, y debido a las secuelas (daños en la vista y oído, parálisis en brazo derecho), aprendió a escribir con la mano izquierda (de esta época datan unos relatos muy breves al estilo de los haikus japoneses publicados con el nombre de “sueños de convalecencia”) y posteriormente se vio obligado a dictar.
Más tarde (1996) fue declarado “hereje” y sentenciado a muerte. Desde entonces se mantuvo casi recluido en su casa. saliendo muy poco y siempre con la protección de la policía.
En 1998 se le concedió el premio Nobel, siendo así el primer escritor en lengua árabe en recibirlo.
También fue candidato al Príncipe de Asturias en el 2000.
Es considerado como el mayor cronista del Egipto moderno y “padre de la prosa árabe”.
Mercedes
"Al morir don Quijote el pueblo empezaba a despertarse y no se oía ni una voz, ni unos pasos, ni los cascos de las caballerías sobre las piedras, ni el atropellado menudeo de las pezuñas de las cabras ,como caireles. Nada. Sólo los gallos. Y algún perro."
Así comienza el capítulo tercero de este libro , "Al morir don Quijote", que he leído un par de veces y que recomiendo a todo aquél que quiera pasar un buen rato y aprender algo de castellano antiguo. Su autor Andrés Trapiello. Ed. Destino.
Antonio
Me ha gustado mucho esta novela (Paco, muchas gracias por la recomendación).
Tiene una estructura muy original, historias que encierran otras historias y que son a la vez ficción y realidad (al menos, reflejo de la realidad).
Encontramos un elemento que ya vimos en “La música del azar”, el personaje al que las circunstancias (o él mismo) obligan a realizar un trabajo faraónico y aparentemente inútil, allí era la construcción de un muro y aquí la ordenación de millares de guías telefónicas. La redención por el trabajo.
Como en “Brooklin follies” empezamos a conocer a nuestro personaje cuando sale de una larga enfermedad, cuando pone en marcha de nuevo su vida.
No os cuento nada más y os recomiendo mucho la lectura de este libro.
Para los que lo hayan leído tengo una pregunta: ¿cómo interpretáis al Chang, el dueño de la papelería? Aparece en medio de la novela con un papel muy llamativo pero no se qué aporta a la historia y no creo que Auster lo haya puesto ahí porque si.
Manoli
La misma historia bajo tres puntos de vista: el de la primera esposa, el del marido y el de la segunda esposa, cada uno un capítulo.
He leído que el tercer capítulo se añadió en una segunda edición, efectivamente redondea la novela.
El autor reflexiona sobre el amor, la incapacidad de amar, el orgullo, la ambición, la guerra. Los personajes desgranan minuciosamente sus recuerdos y sus sentimientos y aportan también su visión de la vida, cada uno desde su perspectiva.
La descripción que hace Judit del periodo de bombardeo de Budapest resulta especialmente opresivo.
El amor de Ilonka por su marido es total. En Peter en cambio, prima el sentido del deber. Cuando cede al deseo, a la pasión, su autoestima se desmorona, ya no es nada, su mundo cae y la guerra se encarga de destruir lo que queda.
Al final, tres soledades.
El libro está bien aunque a veces resulta un poco lento.
Manoli
El último libro de la saga, donde todo se resuelve, las incógnitas se despejan y el bien triunfa sobre el mal.
Aventuras trepidantes y final insospechado. Un libro entretenido aunque algunas situaciones están un poco metidas a la fuerza y el relato no queda tan redondo como en otras entregas.
Me ha gustado leer estos libros, aunque, a mi parecer, el mejor fue el primero, supongo que por lo que supuso de originalidad.
Manoli
El estilo Millás. Los juegos con las palabras, el mundo mágico de las letras, las situaciones surrealistas, la visión un tanto alucinada de la realidad.
No se hasta qué punto es biografía y hasta donde novela. De cualquier modo resulta aburrido. Tal vez al autor le haya servido de terapia y haya conseguido enterrar a sus fantasmas pero a mí como lectora no ha conseguido interesarme. Vueltas y vueltas en torno a una infancia desgraciada y a una personalidad difícil.
Manoli
El título está sacado de una frase que aparece en Macbeth de Shakespeare:: “la vida es una sombra… Una historia contada por un necio, llena de ruido y furia, que nada significa”
Conocemos la vida de una familia sureña americana compuesta por los padres, tres hijos y los esclavos, en los años en que la esclavitud estaba en decadencia. El libro esta dividido en cuatro capítulos y cada uno es un día (1º: 7 de abril de 1928, 2º: 2 de junio de 1910; 31: 6 de abril de 1928 y 4º: 8 de abril de 1928) contado por un hermano y el último por un narrador (Faulkner)
Para mí ha resultado ser un libro tan caótico que no he conseguido terminar. El primer capítulo lo cuenta Benjuí (Benjamín) el menor de los hijos y disminuído psíquico con lo cual hay una alteración tal en el orden de los acontecimientos, en el espacio y en los mismos personajes que difícilmente se entiende. El segundo está a cargo de Quentin y aunque la narración mejora a mí me seguía pareciendo demasiado enrevesado. Aquí lo dejé
Cuando se aclama un libro como bueno o buenísimo no pongo en duda que debe serlo. En este caso creo que lo novedoso está en la forma de la narración. Ser capaz de meterse en un personaje como Benjamín y hablar a través de él, debe ser difícil. Como experimento puede que esté bien, como lectura no, al menos para mí.
Mercedes
Con este libro su autora no trata de hacer un ejercicio de escritura, sino de ajustar cuentas con el pasado y con su familia.
En un primer momento parece que quiere cargar las tintas sobre su abuelo pero a quien realmente van dirigidos los reproches es a su madre, mujer licenciosa y con aires de grandeza que hace pasar un verdadero calvario a sus hijos escudándose en ser nuera de Pablo. Tampoco el padre está exento de culpa, hombre demasiado pusilánime incapaz de imponerse y tomar las riendas de su vida y su familia.
El padre y la madre aparecen y desaparecen con sus amantes, mientras los hijos están abandonados. El abuelo intenta poner remedio a la situación sin acertar, demasiado ensimismado en su obra. Las víctimas, sin duda, son los niños que crecen con un sentimiento de abandono y olvido que desemboca en el suicidio del hermano.
Marina encauza su vida hacia la ayuda a niños vietnamitas construyendo centros, gracias al gran patrimonio heredado de su abuelo.
Mercedes
Vargas Llosa nos cuenta una historia de amor turbulenta que se dilata en el tiempo y en el espacio. Comienza en los años 50, en Lima, y llega hasta la actualidad, pasando por París, Londres, Tokio y Madrid para volver a poner punto y final en Francia.
Este periplo a lo largo de tantos años nos sirve para conocer el ambiente que se respiraba en estas ciudades en los años 60-70 en París y Londres en los 80-90 en Tokio. También conocemos el Madrid multicultural en Lavapiés donde vivió Ricardo. Y a lo largo de todo el relato va apareciendo Perú con todos los vaivenes políticos por los que pasa: incipiente democracia, dictadura, terrorismo (Sendero Luminoso), Alán García…
A veces resulta poco creíble que Ricardo le profese a Otilia (nombre que conocemos al final de la novela) un amor tan sincero y desinteresado, mientras ella es capaz de darle esquinazo tantas veces. El pertenece a una clase acomodada mientras que el medio de ella es la pobreza absoluta. Quizá explique esto los sentimientos encontrados de Otilia y su deseo de triunfar económicamente. No obstante, su personalidad resulta desdibujada.
Esta novela se puede encuadrar en la tendencia de la narrativa actual de mezclar la realidad con la ficción. Su lectura sirve sobre todo para deleitarnos con la magnífica prosa de Vargas Llosa.
Mercedes
Se nos cuentan varias historias entrelazadas que giran alrededor de dos hechos, el invento de la porcelana en Europa y el robo de su secreto en China donde las técnicas para su fabricación se guardaban celosamente.
Es una más de las novelas basadas en hechos históricos que tanto se llevan ahora pero se lee con cierto interés y resulta amena.
Otro dato a tener en cuenta es que el autor es malagueño y siempre viene bien conocer los productos de la tierra.
Lo más interesante, lo que se refiere a las costumbres chinas.
Manoli
Después de leer este libro y haber leído “De parte de la princesa muerta” me dan ganas de viajar a Estambul.
Orhan Pamuk, nos la presenta como una ciudad mágica, puente entre oriente y occidente, ventana al Bósforo…pero sobre todo como su querida ciudad a pesar de todos los defectos que pueda tener.
Se puede entender como una biografía, nos va contando sus recuerdos desde la infancia, recuerdos de su familia pero íntimamente ligados al destino de Estambul, así también nos da a conocer la historia reciente de esta ciudad y la añoranza que siente por su pasado glorioso.
“Escribí este libro –dice- pensando que fueran los ojos de un niño de 8 años con la reflexión de una persona de 50 y el gran trabajo ha consistido en evitar que se vieran las costuras entre una y otra. Tenía muchos artículos sobre la ciudad y se me ocurrió recopilarlos. Pero al verlo todo junto me pareció que no quedaba bien; pensé que quizás se imponía la idea de un libro nuevo de principio a fin y que era mejor si empezaba a escribir cualquier cosa. Así me di cuenta de que serían las memorias de la ciudad, la mitad hecha con mis recuerdos y la otra mitad con mis pensamientos”.
Mercedes
Estambul, siglo XVI. Un iluminador de libros aparece asesinado. En el momento de su muerte estaba trabajando en un libro encargado en secreto por el sultán. El proyecto, que resulta no ser tan secreto, desata grandes iras entre los fundamentalistas religiosos e incluso entre el resto de los iluminadores porque está concebido según las costumbres occidentales y por eso es considerado blasfemo.
Son los propios ilustradores los encargados de encontrar al asesino para evitar así la tortura de todos los miembros de gremio.
La historia la vamos conociendo por boca de todos y cada uno de los implicados que nos van contando lo que conocen y lo que piensan. Hasta las pinturas hablan. Se dirigen al lector como si estuviera presente y nos dicen las cosas como las ven.
Es un libro pesado a veces porque repite mucho los problemas de los ilustradores con su religión a causa de su trabajo.
Tiene de bueno la aproximación a una cultura que nos resulta lejana y que vemos que en muchos aspectos no ha cambiado mucho (el trato a la mujer, la influencia de la religión en todos los aspectos de la vida).
Un libro tal vez demasiado largo para lo que cuenta. Demasiado repetitivo.
Seküre es una mujer magnífica. Atada de pies y manos por las costumbres, se las ingenia para defender su vida y las de sus hijos. Es un personaje muy bien escrito. El mejor.
Manoli
Es un libro que hay que leer lentamente para saborear las historias que nos cuenta su protagonista, Daniel.
Daniel, el mochuelo, es un niño de once años que su padre envía a la ciudad para que “progrese”. La noche antes de su partida la pasa desvelado recordando las vivencias que ha tenido.
Daniel, el mochuelo, junto a Roque, el moñigo y Germán el tiñoso, sus amigos, son el hilo conductor que sirve para que el lector conozca la vida de un pueblo pequeño perdido en un valle de Castilla que el autor no sitúa en el tiempo pero que retrata la España rural de la posguerra.
Nos cuenta las ingenuidades e inocencias de los niños y de los adultos que se comportan como niños. Nos habla de cómo vivían la religión, a través de la Guindilla mayor; del amor a través de Quino el manco, Moisés, el peón, o los jóvenes que se iban al prado, y también de Daniel que se enamora de Mica, bastante mayor que él. De la muerte accidental (muere Germán el tiñoso), del suicidio por amor, de las diversiones infantiles …El capítulo que nos habla del cine es realmente divertido.
Aparecen personajes que son como patrones que se pueden repetir en cualquier pueblo: el que emigró y volvió rico (Gerardo, el indiano); el cura, don José, que era un gran santo; Pancho, el sindiós, las hermanas cacas (cinco hermanas cuyos nombres comenzaban por ca y que su padre, por ser tartamudo, para llamar a cualquiera de ellas siempre empezaba por caca..) y todo un sinfín de personajes a cual más curioso
Es un relato ameno y con una prosa sencilla y según señala la crítica es “una de las obras maestras de la narrativa contemporánea”.
Mercedes
“Alejandra mata a su padre y luego se quema viva. Este final trágico y desolador ocurre envuelto en misteriosas circunstancias: nadie conocía la verdadera personalidad de esa mujer, enigmática y triste; ni siquiera Martín, con el que acababa de vivir una intensa y tortuosa historia de amor, iniciada en el parque Lezama de Buenos Aires.
El descubrimiento de un alucinado Informe sobre ciegos, escrito por su padre, echará luz sobre el caso.
Este tenebroso análisis de un universo familiar constituye una reflexión sobre la grandeza y decadencia de la sociedad argentina y es uno de los títulos más representativos de la narrativa latinoamericana de este siglo”.
Resumen de la editorial
Lo considero un libro difícil de leer y nada placentero. Es excesivamente político.
Hay que tener en cuenta que Sábato, antes que escritor, es político comprometido y eminente físico, se doctoró en ciencias físicas y matemáticas, obtuvo una beca para estudiar en el Instituto Curie de París.
Pero es sobre todo la política lo que marca esta novela.
Parece que le duele Argentina, su tierra. Y sus personajes son una prueba de ello.
Se muestran siempre atormentados por su pasado, infancia difícil bien por proceder de familias desestructuradas, de familias ricas venidas a menos económica y moralmente, o por ser emigrantes y vivir una vida pobre y triste lejos de su tierra.
Al terminar de leer el libro pensé que me había equivocado en el orden en que aparece, empezando por el primer capítulo y terminando por el último. Creo que se entiende mejor si se lee el tercero el primero y el primero el segundo.
El segundo capítulo es el “Informe sobre ciegos”. Si el primero me costó, este me dio ganas de dejar el libro. Según Sábato los ciegos son una metáfora de las fuerzas del mal. Según algunos críticos era una alusión crítica a Borges, que, aunque muy admirado por él desde el punto de vista literario, era totalmente contrario a sus opiniones políticas.
“Fueron muchos los lectores que, luego del impacto que les produjo el famoso Informe sobre ciegos, recorrieron personalmente los lugares de Buenos Aires por los cuales Fernando Vidal Olmos se debatió durante su alucinante investigación: la estación Retiro, el barrio de Belgrano, más particularmente la Iglesia de la Sagrada Concepción, ésta última el portal, si se quiere, la entrada al universo prohibido de los Ciegos; intentando recrear, de alguna manera, el bosquejo de los pasos que este personaje extraordinario dibujó por la ciudad.”
Posiblemente quien lo haya leído tendrá una opinión distinta, porque está considerada como la mejor novela argentina del siglo XX. También es la obra por la que se conoce a su autor.
Mercedes
Para mí, es uno de los mejores libros que he leído últimamente. Una novela compendio de filosofía, referencias bibliográficas, gramática, arte.
Una obra que nos habla de la soledad y de la necesidad de compartir. La soledad de dos seres que viven en el mismo edificio. Toda la historia la construyen dos personajes: una chica de 12 años, inquilina de uno de los pisos, y la portera del bloque, una portera-portera, como les gusta a los vecinos de clase alta que en él viven. La chica, Paloma, una preadolescente increíblemente inteligente, nos escribe dos diarios y nos explica su decisión de suicidarse al cumplir 13 años y quemar su vivienda. La portera, Renée, con sus pensamientos, nos desvela que no es quien quiere aparentar: con una inteligencia y una cultura que por todos los medios quiere ocultar, sólo quiere pasar desapercibida. Cada una vive ajena a la otra a pesar de lo parecidas que son.
La novela también es una crítica a la burguesía francesa: a esa bienpensante, ya sea de derechas o de izquierdas (aunque se ceba en los descendientes del mayo del 68, que se han convertido en unos reaccionarios).
Pero es mucho más que eso: con un lenguaje sencillo va desgranando ensayos sobre filosofía, literatura, arte y gramática. Y todo ello aderezado con momentos de gran humor: “Porque, en la ciudad, son los perros quienes llevan a los amos de paseo, aunque nadie parezca comprender que el hecho de haber querido cargar voluntariamente con un perro al que hay que sacar a pasear dos veces al día, llueva, nieve o haga viento, equivale a pasarse uno mismo una correa al cuello”.
Sus historias y las de sus vecinos contadas por ambas nos desvelan el microcosmos de esta especie de “Historia de una escalera” de clase alta en la que destacan los amantes de los animales, los gatos antes que los perros, las señoras de la limpieza que son damas y los extranjeros que llegan a Francia.
Para mí, perfecta. Si alguno la habéis leído, comentad que os ha parecido.
Un saludo a todos.
Zaida
Un desamor, el peor de todos los posibles, el que se siente por uno mismo. Julio no se ama, ni siquiera se gusta. Por eso, cuando tiene la oportunidad, se apropia de la vida de otro, de su casa, de sus ropas, incluso de sus sentimientos, de su vida junto a su amante y de la paternidad de su hijo.
Muy buenos los cuentos que Julio va desgranando a lo largo de la novela. Un relato bien estructurado.
Me ha gustado este libro.
Manoli